토익 Part 5를 풀다 보면 문장은 거의 다 읽히는데, 보기 두 개 중에서 계속 헷갈릴 때가 있다. 특히 형용사, 부사, 명사가 비슷하게 생긴 단어로 나오면, 분명 아는 단어인데도 틀리는 경우가 많다. 나 역시 Part 5에서 가장 많이 틀린 문제가 품사 문제였다. 그런데 오답을 모아보니, 문법을 몰라서가 아니라 답을 고르는 기준이 없어서 틀리고 있었다.
뜻으로만 답을 고르는 습관
Part 5 품사 문제를 틀리는 가장 큰 이유는, 단어의 뜻만 보고 답을 고르기 때문이다. 예를 들어 보기로 successful, success, successfully가 나오면, 세 단어 모두 “성공”이라는 비슷한 뜻이라서 무엇을 골라야 할지 헷갈린다. 그래서 많은 사람들은 문장을 끝까지 읽고, 가장 자연스럽게 느껴지는 단어를 고른다.
나 역시 예전에는 그랬다. “이 문장에서 성공적으로가 더 자연스러운 것 같은데?”처럼 느낌으로 답을 골랐다. 그런데 이렇게 풀면, 비슷한 보기 두 개 사이에서 계속 흔들리게 된다. 특히 시험장처럼 시간이 부족한 상황에서는, 원래 맞출 수 있는 문제도 틀리게 된다.
Part 5 품사 문제는 뜻보다 자리를 먼저 봐야 한다. 예를 들어 빈칸 앞에 be동사가 있고, 뒤에 명사가 있다면 형용사가 들어갈 가능성이 크다. 반대로 동사 뒤를 꾸며 주는 자리라면 부사가 들어간다. 뜻은 거의 비슷하기 때문에, 품사 문제는 단어 뜻보다 “이 자리에 어떤 형태가 들어가야 하는가”를 먼저 보는 사람이 훨씬 빨리 풀 수 있다.
형용사와 부사를 자꾸 헷갈리는 이유
Part 5에서 가장 많이 나오는 품사 문제는 형용사와 부사를 구분하는 문제다. 그런데 많은 사람들은 형용사는 명사를 꾸미고, 부사는 동사를 꾸민다는 규칙만 외운다. 문제는 실제 시험에서는 그렇게 단순하게 보이지 않는다는 것이다.
예를 들어 “The manager spoke _____ during the meeting.”이라는 문장이 있으면, 많은 사람들은 familiar와 familiarly 중에서 헷갈린다. 둘 다 익숙한 단어라서, 무엇이 맞는지 바로 떠오르지 않는다. 그런데 이 문장에서 빈칸 앞에는 spoke라는 동사가 있다. 즉, 말하는 방식을 꾸며 주는 말이 들어가야 하기 때문에 부사인 familiarly가 정답이다.
반대로 “The manager gave a _____ explanation.”처럼 빈칸 뒤에 명사가 있으면, explanation을 꾸며 주는 형용사가 들어가야 한다. 그래서 detailed가 정답이 된다. 나 역시 예전에는 단어 모양만 보고 찍는 경우가 많았다. 하지만 빈칸 뒤에 명사가 있는지, 앞에 동사가 있는지를 먼저 보기 시작한 뒤부터는, 형용사와 부사 문제를 훨씬 덜 틀리게 되었다.
정답이 빨리 보이게 된 푸는 방법
예전의 나는 품사 문제가 나오면, 문장을 처음부터 끝까지 다 읽었다. 그리고 보기 네 개를 하나씩 넣어 보면서, 가장 자연스러운 답을 찾으려고 했다. 그런데 그렇게 풀면 시간이 너무 오래 걸렸고, 뒤로 갈수록 집중도 떨어졌다.
그래서 지금은 Part 5 품사 문제를 풀 때 순서를 정해 두었다. 먼저 빈칸 앞뒤만 본다. 빈칸 뒤에 명사가 있으면 형용사, 동사가 있으면 부사, 관사가 있으면 명사가 들어갈 가능성이 크다. 그리고 보기 중에서 그 형태에 맞는 단어만 남긴다.
예를 들어 보기 네 개가 success, successful, successfully, succeed라면, 먼저 문장 속 빈칸 자리를 본다. 그리고 “이 자리는 형용사 자리다”라고 판단되면, successful만 남기고 나머지는 바로 지운다. 이렇게 하면 문장을 길게 읽지 않아도, 정답이 훨씬 빨리 보인다.
Part 5 품사 문제는 많이 푸는 것보다, 어떤 기준으로 답을 고르는지가 더 중요하다. 뜻으로 풀면 계속 헷갈리지만, 자리를 먼저 보면 비슷한 보기에서도 흔들리지 않게 된다. 결국 토익 Part 5는 문법을 많이 외운 사람이 아니라, 정답이 들어갈 자리를 빨리 찾는 사람이 더 잘 풀게 된다.